当時のゲームの状況をご存知かどうか分らないのでご存知ないものとして説明しますと、昭和六十年前後の日本で「ドルアーガの塔」をリアルタイムに経験したうちのある程度の割合の人たちはあれがRPGだといはれても特に違和感なくスルーすると思ひますよ。「ゲームセンターCX」を観た人ならば「ドラクエ」だつて「ドルアーガ」の影響を一部に受けてゐることを知つてゐるでせうし。
どうしてもをかしいといふのであれば、コンピュータ上で遊ぶRPGの定義に照らして「ドルアーガ」がそれに該当しないことを検証する必要があるかもしれませんが、私はそこまでして「『ドルアーガ』がRPGでない」ことを証明する必要性を感じません。むしろ、検証すればするほど「ドルアーガ」がRPGでないといふことはできなくなると思ひます。
といふか、「RPGであること」に何か重要な価値があるのかしら。
何と申し上げたらよいのやら
- 「メーカーが云々」は「そんなのどうでもいいんぢやん?」といふ私の態度表明でしかありません
- Wikipediaのゲームに関する記述は概して思ひ込みの産物であることが多く何かの参考資料とするには疑はしい内容が多いのですが*1それはともかく、ソースとして持ち出すならばアクションロールプレイングゲーム - Wikipediaも参照されたでせうか。日本のRPG普及の文脈の中である一定の位置を占めてゐるとは言へるでせう
- 何とか世代がどう思はうと歴史的経緯は覆らない訣で
といふか、「RPGであること」に何か重要な価値があるのかしら。
「頭脳戦艦ガル」や「キングスナイト」も以下略
つか、「○○はRPGとして認める、認めない」といふ個別の論争にコミットする気はないのに結局それに引摺られてゐるなあ。
身も蓋も無く私の立場を表明しますが、ある特定タイトルをジャンル全体の物差しと見做し、その物差しで他のタイトルを諮つてそれがジャンルに含まれるかどうかといふ議論には全く意味がないと感じてをります。はい。といふかそんなものは議論ですらない。
- 「若い奴は歴史を知らない」というジジイの愚痴。
- 「キングスナイトもRPGですよ」という茶々。
- 「頭脳戦艦ガルだってRPGです」という混ぜっ返し。
- スーパースターフォースの扱いに頭を痛める人々。
- 個人的には初代ハイドライドだって微妙だと思うんだ。
- かつて堀井雄二が「ADVとRPGって名前が逆だと思うんですよね」とか言ってたと薀蓄を傾ける。
- そこへ通りすがったTRPG者がそもそも論を展開、CRPGを全否定。
ああ、不毛だぬ。
あっはっはっは。